En estos tres canales voy avisando al instante de las mejores ofertas, novedades y noticias para corredores y deportistas, ¡elige el que prefieras y únete GRATIS!
👉 Canal de Instagram
👉 Canal de WhatsApp
👉 Canal de Telegram
El pasado mes de julio conocimos al Ambit3, el reloj inteligente y multideporte más avanzado de Suunto. Ahora la marca presenta el Suunto Ambit3 Run, una edición que, como podréis imaginar por su nombre, está dedicada a corredores y se centra exclusivamente en ese deporte.
Al igual que ocurrió con el Ambit2 R, el Ambit3 Run llega para cubrir las necesidades de los corredores, sin opciones para otras actividades como natación o ciclismo, correr y nada mas.
Índice del artículo
Características del Suunto Ambit3 Run
Así, el Ambit3 Run se une a la actual familia Ambit3 que incluye las variantes Peak, Peak Sapphire, Sport Sapphire y Sport (en varios colores). Este modelo mantiene la conectividad GPS para medir todo tipo de variables durante los entrenamientos, como la velocidad, el ritmo, distancias, altitud o la cadencia de carrera.
Por supuesto, se puede sincronizar con el smartphone (con la aplicación para Android y iOS) y la plataforma Movescount a través de la conexión Bluetooth Smart (si queréis saber más sobre los sistemas de transmisión, este artículo de los compañeros de ZitaSport es oro), así como con la cinta Suunto Smart Sensor. En conjunto, indica datos del rendimiento de carrera (función FirsBeat), se pueden planificar sesiones por intervalos (con indicaciones de voz si se utiliza la app) y pruebas de recuperación y calidad del sueño con el sensor del pecho puesto.
Además, junto con el Suunto Ambit 3 Run también se anuncian las intenciones de la marca por actualizar esta misma primavera toda la línea Ambit3 con características adicionales para ampliar la planificación de ejercicio y el análisis de la recuperación del atleta, las esperamos con ganas.
Diferencias entre el Suunto Ambit 3 Run y las versiones Sport y Peak
Ahora bien, ¿qué diferencias fundamentales hay entre el nuevo Suunto Ambit3 Run y los que ya existían (Peak y Sport)?. En primer lugar está el peso del reloj, que se ha reducido hasta los 72 gramos ya que en su construcción sólo se utiliza la poliamida, junto con la silicona de la pulsera y el cristal mineral de la pantalla, mientras que en el resto se combina éste con el acero y el cristal de zafiro en el caso de las variantes Sapphire.
La duración de la batería del Suunto Ambit3 Run es de 15 horas en modo GPS y 14 días en modo tiempo (en reloj normal, vamos), igual que en el Sport pero no que el Peak, que aguanta 30 días. Tanto el Ambit3 R (o Run) como el Sport, calculan la altitud mediante los datos del GPS, mientras que el Peak los complementa con los del barómetro y la presión atmosférica (mucho más exacto, más recomendado para montaña); del mismo modo, el Peak es el único que informa sobre datos del clima.
Modos de deporte, la gran diferencia
Además de lo anterior, la diferencia fundamental y principal cambio del Ambit3 Run con respecto a los otros está, claro, en la capacidad para registrar información de otros deportes, ya que el Run se limita a eso, al Running.
Así, utilizándolo para correr tendremos información del ritmo de carrera, candencia, longitud de zancada, datos por vueltas, compatibilidad con Foot Pod y, en general, todos y cada una de las funciones que también tienen el Ambit3 Peak y el Sport.
Ahora bien, no ocurre lo mismo al contrario, ya que el Ambit3 Run pierde todas las características multideporte, no ofrece datos de ciclismo como velocidad, ni se puede emparejar a medidores de potencia, ni de cadencia (obviamente sí medirá distancias, por el GPS, pero no con datos adecuados).
Cómo crear entrenamientos para Suunto
Tres cuartos de lo mismo con la natación, sí mide en aguas abiertas, pero nada de ritmos, ni tiempos/largos por piscinas, ni frecuencia de brazada, ni eficiencia (valor SWOLF). En términos de transmisión de datos son calcados: de forma inalámbrica por Bluetooth Smart al ordenador o a las aplicaciones para iPhone/iOS y Android y mediante cable USB. El Ambit3 R también muestra notificaciones del teléfono en la pantalla del reloj.
Vale, ¿y el precio?, ¿merece la pena el Ambit3 R?
Llegamos al punto clave, el precio del Suunto Ambit3 Run. Este modelo llega en tres colores: lima, blanco y negro y, como siempre, está disponible para comprar sólo el reloj o en pack con la cinta de frecuencia cardíaca Suunto Smart Sensor, los precios son:
- Suunto Ambit3 Run: precio oficial 250€
- Suunto Ambit3 Run HR: precio oficial 300€
Un precio atractivo pero en mi opinión su mayor problema es su hermano gemelo el Ambit3 Sport, que se puede encontrar fácilmente con la cinta HR por 349€ y yo, sinceramente, creo que merece la pena desembolsar “solo” 49€ más para tener un reloj deportivo inteligente mucho más completo y preparado por si en un futuro decides darle a otros deportes.
Por el lado de la competencia, Garmin tiene el Forerunner 220 a 219€ con banda HRM incluida y, si nos vamos al modelo superior, el Forerunner 620 HRM por 352€ rivaliza directamente con el Ambit3 Sport, aunque opino que sigue mereciendo más la pena este último por el modo multideporte. Y ojo, tampoco olvidamos el Polar M400, que sigue a precio imbatible en estos momentos (180€ con cinta HR incluida).
De cualquier modo, buena noticia para los corredores, un nuevo reloj GPS que se une a todos los disponibles, aumenta la oferta y fomenta la competitividad. ¿Qué os parece?, ¿Suunto, Garmin o Polar?.
Saludos!
Ando perdido entre dos relojes. El Suunto Ambit3 Run y el Garmin Forerunner 220. En mi opinión lo bueno del forerunner 220 es el modo vibración y el entrenamiento por series. Lo bueno del Suunto su señal GPS y mejor calidad como reloj. Corro por senderos (ni montaña ni ciudad). ¿Cuál crees que me convendría mas?
Muchas gracias por vuestro trabajo!!
Hola JonAD!
Ambos son dos relojes fantásticos y te irán genial, pero como dices, para mi el aviso por vibración marca la diferencia. Por otra parte el Ambit junto con la banda te dará datos más avanzados que el Forerunner 220, que no dispone de Running Dynamics (sólo la amplitud y cadencia de zancada).
Un saludo!
Buenas Pedro, cuanto más leo de los relojes más me lío. Ahora que ya ha salido el Forerunner 230, ¿cuál estaría mejor, el Ambit 3 Run o el FR 230? ¿Rivalizaría con ellos el Polar M400?
No pretendo pasarme de los 300 euros. Del Polar no me convence la carga USB, sobre todo porque dicen que se puede utilizar para nadar, pero no me fío mucho.
Hola Jose Luis! Pues entre el Ambit 3 Run y el FR230 todo depende de tus preferencias. ¿Lo vas a usar únicamente para correr? El FR230 ahora tiene la ventaja de que tiene perfil de ciclismo (y otros deportes mediante Connect IQ). Como medidor de actividad también me parece más completo.
Si quieres la opción barata, el M400 es un muy buen reloj al precio que se puede encontrar hoy en día (poco más de 100€), también tiene medidor de actividad, notificaciones del smartphone y perfil para ciclismo. Personalmente lo del microUSB lo veo como una ventaja, ya que puedes cargarlo sin necesitar un cable dedicado. Y está protegido para que no ocurra nada si lo mojas. Eso sí, ni este ni el resto tiene perfil de natación específico, otra cosa es que sí puedas usarlos para nadar y después cambiar el tipo de actividad en el ordenador.
Un saludo!
Hola Pedro,
Sí, principalmente lo utilizaría para correr y, de vez en cuando (muy de vez en cuando) para montar en bicicleta. Me parece mejor opción el 230 al ser más reciente, su apariencia y su pantalla también me gusta más, y el tener un software “más a la última” que el M-400 de Polar que ya lleva bastante tiempo en el mercado también lo valoro. Aunque en verdad básicamente son iguales.
Pues en ese caso, si no te importa estirar el presupuesto, el Forerunner 230 es un muy buen reloj y no te arrepentirás. Además, tiene un “extra” que para mi es imprescindible: las alertas por vibración. Un saludo Jose Luis!
Buenas Pedro.
Llevo tiempo queriendome comprar un reloj GPS y sigo en un mar de dudas. Mi prioridad es poderme descargar tracks en el reloj porque debido al trabajo y la familia suelo salir solo a correr por la montaña, y me gusta mirar nuevas rutas en internet y poder realizarlas.
Cuando leo sobre el polar 440, Garmin 235…. ninguno especifica que me pueda descargar rutas. ¿Cual me recomiendas? No me gustaria pasar de los 300 euros.
Muchas gracias