En estos tres canales voy avisando al instante de las mejores ofertas, novedades y noticias para corredores y deportistas, ¡elige el que prefieras y únete GRATIS!
👉 Canal de Instagram
👉 Canal de WhatsApp
👉 Canal de Telegram
Analizamos las gafas de sol Siroko Tech K2, un modelo que se caracteriza principalmente por la gran pantalla que forma su lente y la ligereza de la montura.
Para muchos, las gafas de sol deportivas son otro de esos accesorios imprescindibles a la hora de salir a entrenar. Protegen del sol y de la lluvia, del viento, de posibles impactos (sobre todo cuando vamos en bici) y reducen los grandes contrastes de luz entre zonas. En este caso estamos ante un modelo de la gama Siroko Tech.
Para aquellos que no conozcáis Siroko, se trata de una compañía española que tiene en su catálogo tanto gafas de sol más orientadas al día a día, como prendas de vestir para adultos y niños. La gama Siroko Tech incluye 4 gafas de sol deportivas, los modelos Siroko K2 en distintos acabados.
Índice del artículo
Características de las Siroko K2 Sunset
Los cuatro modelos de Siroko K2 tienen prácticamente las mismas características, la principal diferencia entre ellos está en el color de la montura y la lente:
- K2 Sunset: con acabados naranjas.
- K2 Black: completamente negras.
- K2 Snow: acabados blancos y azulados.
- K2 Hillier: acabados rosas.
En este análisis haremos un repaso a todo lo que ofrecen las Siroko K2 Sunset, pero a nivel de materiales y elementos todo se puede aplicar al resto de modelos.
Estamos ante unas gafas muy ligeras, pese a que simple vista pueden no parecerlo. Son unas gafas deportivas voluminosas, pero en cambio solo pesan 28 gramos en total. Ese peso contenido lo consiguen gracias a la construcción y los materiales utilizados, ya que toda la montura es de policarbonato.
Detalles de goma para fijar las gafas en la cabeza
La únicas piezas metálicas que encontramos en toda la gafa son los dos tornillos que unen las patillas con el eje de la montura. Además, el policarbonato resistente se combina con el acabado gomoso en la parte final de las patas, así como el puente de la nariz, que también es de este material.
Esos dos elementos de goma tienen un papel clave: las gafas no se mueven prácticamente nada mientras corremos, vamos en bici o estemos saltando a la comba. Se sujetan muy bien en la cabeza, sin apretar y con un gran apoyo sobre la nariz. Son bastante cómodas.
Detalle positivo: en la caja en la que vienen las gafas de Siroko (con una funda resistente y otra blanda) incluyen otro juego de patillas de goma y un puente de nariz adicional, para que podamos cambiarlos si se degradan en un futuro. Además, también trae una cinta para conectar ambas patillas y poder llevarlas colgadas del cuello.
Lente polarizada de categoría 3
Digo lente porque es una y única. El frontal de las gafas deportivas Siroko K2 Tech está dominado por una gran lente frontal. Es una lente polarizada con protección 100% UV y de categoría 3.
¿Qué quiere decir esto? que tienen un índice de transmisión de luz de entre el 8% y el 18%. Así se clasifican:
Las categorías de filtro solar
- Categoría 0: 80 – 100% de transmisión de luz. Son lentes con un tinte mínimo.
- Categoría 1: 43 – 80% de transmisión de luz. Lentes con una coloración suave, no llegan a estar indicadas para usarse al solazo.
- Categoría 2: 18 – 43% de transmisión de luz. Ya son lentes más oscuras, para una exposición al sol media.
- Categoría 3: 8 – 18% de transmisión de luz. Entramos en la categoría de lentes más común. Tienen un color mucho más oscuro, son las adecuadas para usarse a pleno sol, en situaciones con luz reflejada, agua o nieve.
- Categoría 4: 3 – 8% de transmisión de luz. Es la máxima categoría y se reserva para situaciones más especiales. Su tinte es muy intenso y deja pasar muy poca luz, así que son indicadas para alta montaña, nieve o cualquier otra escena de luminosidad extrema. NO se pueden usar para conducir.
La lente en las Siroko Tech K2 es flexible, siendo acompañada en esa torsión por la propia montura de policarbonato, así que al quitarlas, ponerlas o ajustarlas hay margen de movimiento y se adaptan bien a cabezas más anchas. Personalmente me parece que pecan de flexibilidad. El ligero marco y los materiales dan la sensación de gafa endeble.
Por último, lente tiene cuatro espacios en la parte superior, justo en la unión con esa zona del marco (en la parte inferior es al aire). Esos huecos son para permitir un ligero paso de aire, sin llegar a molestar en los ojos (no he notado nada extraño ni en bici a alta velocidad) y evitando que la lente se empañe.
Las compre en júnio (tech k2) y ya parecen viejas. Se desenganchan las gomas (nariz y orejas), son de mala calidad. El cristal se raya con facilidad. Estan haciendo una campaña comunicativa muy fuerte para hacerse un hueco en el mercado, pero el producto deja mucho que desear. No volveria a comprarmelas.
Opino igual. Me paso exactamente lo mismo. Gracias por explicarlo tan claro.
Yo tengo las azules desde hace menos de un mes y opino igual que Angi. Gran campaña de publicidad marketing y presentación. Incluso muchos YouTubers la recomiendan porque Siroko colabora en el canal pero la calidad es baja, se rayan con facilidad y el producto en sí no es bueno. Eso sí, si pillas la oferta por menos 50 euros no puedes pedir mucho más. No las recomiendo.
Se agradece el artículo Pedro! Muy detallado y me ayudó a decidirme y finalmente hacerme con un par estas navidades 🙂
Además de unas K2, tengo unas Spiuk y he probado las Jawbreaker… Personalmente las veo superiores a las primeras y creo que no desmerecen a las Oakley, sobre todo en calidad/precio. Agradezco bastante que apenas se empañen pese a llevar varias horas rodando bajo el sol y creo que para el 95% de la gente que sale con la bici son una opción buenísima. Además traen gomas y una funda protectora que me pareció de bastante calidad. Yo voy a tope con ellas vaya!!
Muy buenas estas gafas, llevo muchos años en la bici y nunca había visto algo tan bueno a nivel de calidad-precio… para competir suelo tirarme a fotocromáticas pero para entrenar me flipan estas, son comodísimas y muy ligeras. a ver si saca unas fotocromáticas y entonces ya la hostia
Son malísimas se les cae la protección a los dos meses de usarlas. No las recomiendo, si no queréis tirar 50€ a la basura no os la compréis. Se ve que les afecta el sudor o sea que no sirve para el deporte.
Pienso igual que gran parte de la gente, en mi caso las siroco MTB, al poco tiempo y a la hora de limpiarlas con agua y un trapito suave se les empezó a ir el polarizado, el servicio técnico me las cambió recomendando que la limpieza la la hiciera con la funda que trae las gafas a los dos meses se les volvió a levantar el polarizado.
Nunca las pases un trapo ni toalla cuando está el cristal mojado ,mete las bajo el agua y cuando estén secas las pasas la toallitas que viene en la funda .a mi se me fue la protección que recubre los cristales .Me enviaron unas nuevas y ahora las tengo impoluta,mi mujer es optica y me aconsejo limpiar las asi
No comprar gafas siroko, son de una calidad penosa. Lo único que funciona en esa marca es la reposición en garantía. Pero las gafas siguen teniendo el mismo problema. Y es que aún siguiendo los consejos de limpieza de la marca las lentes se joden a la mínima. De pena. 4 pares llevo ya…. Y miedo me da usar las de reposición ya que a la segunda puesta las lentes a la m.
El segundo dia que las lleve y ya se empezaba a depegar/rayar la protección de la gafa, ahora tienen 3 meses justos y ya esta toda la gafa llena de saltos del polarizado, en fin… a ver si me las reponen
Calidad pésima. No llega ni a diez días de uso y ya se me está saltando la capa de espejo de las gafas. no vuelvo a comprar esta marca ni loco.
Yo compré unas k3 s fotocromaticas, la lente está esta bien, pero la montura es un auténtico desastre, a los 3 meses y sin apenas uso se rompieron, después de contactar con ellos me dicen que la montura no tiene garantía, dr todas formas y según ellos por deferencia me envían otras, que a las 10 salidas se vuelven a romper por el lateral, contacto con ellos y primero me dicen que la montura no tiene garantía, luego que si es por mal uso…
Así que nada a reclamar a consumo y a no querer saber nada de esta marca
La verdad super mala mica una puesta y con el polvo se rayaron enseguida, no los recomiendo.
En 3 meses las tuercas se han roñado por el sudor y no me las quieren cambiar. Unos sin vergüenzas.
Se me dañaron las patas del marco como ah los 6 meses y el proveedor ya ni responde el celular son de mala calidad